idro

Старички
  • Публикаций

    3 308
  • Рега

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

idro стал победителем дня 4 декабря 2016

idro имел наиболее популярный контент!

Репутация

8 330 Excellent

7 Подписчиков

Информация о idro

  • Звание
    ПроЮзер
  • День рождения

Converted

  • Место жительства
    115.195
  1. Банк не может использовать эти средства для "обогащения" так как со спец.счета "излишков/неодостач" нельзя кредит выдать или депозит открыть в другом банке ( мы исходим из предположения, что банк работает в рамках законов РФ). Даже наоборот банк несёт расходы по хранению этих средств, поэтому будет стараться избавится от них. Если не найдёт кому отдать, то через 45 дней денежные средства списываются в прибыль банка или, если есть недостача ( и не определён виновник) , пополняются его из собственных средств. Я повторю алгоритм по которому проходит диспут : касса находит излишек - операционист его оприходует - специалист по спорным операциям переводит средства на счёт клиента ( на основании заявления клиента и тех.заключения) . В данной ситуации добавляется ещё и перевод этих средств в другой банк. С клиентом работает клиентская служба, которая точно не будет проходит по всей этой дороге, выясняя, что случилось. Даже не из-за лени, а опасаясь, что могут получить за излишнее любопытство. Поэтому она обратится в последнею инстанцию, и на её заключении даст ответ клиенту (специалист по спорным операциям скажет денег нет на спецсчете, поэтому клиенту отказано, а их нет, банально, потому-что операционист сделала неправильную проводку, а контролёр забил на это дело) . Если в цепочке происходит сбой , то это не заговор топменеджеров банка, это банально кто-то ошибся ( прошло обновления инструкции , а он был в отпуске. Просто не знал ,что делать. ну т.д и т.п куча вариантов.). В этом случае нужен инсайдер в банке, кто пробежится по этой цепочке. Поэтому я и рекомендую пойти к управляющему.
  2. Разница вашей ситуации и рассматриваемой здесь. Что в вашей есть факты подтверждающие "необоснованное обогащение" ( приходные ордера об уплате комиссии) , в этой нет. Так и банк может сказать, "клиент необоснованно требует с нас денег. Он положил в банкомат цветные бумажки со скрепками, в результате всё сломалось ". Поэтому так важно, что бы на уровне кассы был обнаружен излишек. Дела по комиссиям были очень простые. Были документы подтверждающие их уплату, был закон запрещающий это делать. Многие даже адвокатов не нанимали, чтобы выиграть такие дела.
  3. А вот про те пункты, что я написал. Она точно может сказать, были ли излишки при инкассации и сколько было заявлений на спорные операции при данном цикле инкассации ( что бы убедиться , что кроме тебя никто на них не претендует ) .
  4. Суд крайняя мера, по опыту http://bankomatchik.ru/forums/70 к тому-же и не очень перспективная. Все таки нужно начать с посещения управляющей.
  5. Раздор подобных ситуаций происходит следующими этапами: Инкассация с выявлением излишков, возможна повторная инкассация с техником с тщательным осмотром сейфовой части. Этот момент самый главный , если излишков нет , то выбить деньги можно только через суд. Излишки операционистом переноситься на специальный счёт. Возможно забудет перенести или не ту да перенесёт. Специалист по спорным ситуациям на основании остатков на спец счету ( см. п.2) и комментариям банкоматчиков ( это вообще чистая формальность) двигает деньги с этого спец счёта на счёт клиента. ( Поэтому важно , что бы деньги на спец.счёте были иначе двигать нечего) Вот и вся кухня. За каждой операцией стоит человек, и если пробежаться по цепочке станет все понятно. На вопрос как пробежаться я не готов ответить.
  6. По войне 08.08.08 очень рекомендую книжку во вложении. Barabanov_Tanki_avgusta._Sbornik_statey.157956.fb2.zip
  7. Че, это серьёзно! Фотки можно использовать теста на IQ. Мысль первая : " Почему ХимОружие лежит просто так под открытым небом, да ещё в таком количестве ? " Мысль вторая : "Почему никто Асаду про спутники не раска зал ? " Десять минут поиска и вуаля http://www.apminebanconvention.org/fileadmin/APMBC/IWP/IM-June15/2f_STOCKPILE_DESTRUCTION_-_Belarus.pdf . Данные контейнер используется не только по хим оружие, но бог знает под что. К тому же скорее всего они пустые, поэтому так и небрежно их хранят.
  8. Боюсь, что слова ЛИБЕРАЛИЗМ и Демократия , уже изменили свой смысл. Как, к примеру, слово Свастика после 30-х.
  9. Пучков завет навального к себе на канал Тот упорно не идёт На прошлых выборах оппозиции давали полный картбланш.
  10. С Францией вообще не корректное сравнение. Армия на начало войны 2.000.000 , у РККА 3.000.000, при этом протяжённости линии фронта не сравнимы. Франция в 1940 уже как год "воевала" с Германией, то есть полностью отмобилизована и т.д. На Германию в 1940 работала ещё не вся Европа.
  11. А и правда, что там с ними сюсюкаться. Одноклассник - расстрелять. Ехал в одном автобусе - в Сибирь лес валить. Попросил закурить - публично покаяться и отдать всё добро государству.
  12. Спокойно лежит на офканале Навального на Ютубе. Весь фильм Навальный доказывает, что "Он вам не Димон" можно снять силами энтузиастов в свободное от работы время. Вот в это верю. Но это делает первый фильм доказательней. Ни чего нового он не сказал, а только делал вид, что мол про Медведева доказано уже все. Остаётся только убедить людей, что это не заказ, а он энтузиаст. В общем как обычно пафоса нагнал, для лайков школаты.
  13. Алескей Анатольевич не надо обижаться на критику Основное в моем посте не то что фильм фуфлыжный. Если бы только это , то бог с ним, мало ли что ютуберу в голову придёт. Главное, что Навальный пытается манипулировать зрителями.
  14. Я досмотрел до конца. Надеялся, что все таки за идиота меня держать не будут. Но ошибся. Фильм надо было назвать "ДАР Елисеева". Медведев пору раз жил в домах Елисеева, пару раз катался на его яхте вот и все факты. Факт , что вино признали сельхозпродуктам именно из за Елисеева, притянули за уши. Сколько он от этого выиграл, сколько людей поднялись чисто на вине ? Имея в друзьях премьер министра мог бы и по существенней, что ни будь попросить. Подозрительно выглядит факт фото с яхты во время Алых Парусов, тут надо было бы проверить, действительно ли был полный заперт на посторонние суда в акватории. Ожидал что-то вроде офшорного скандала с Ралдугиным, а нет, все как обычно у Навального, пафос пафос и ещё раз пафос. Подозреваю, что Елисеев имеет кокой-то профит об бравирования своей дружбой с Медведевым, что премьер не прочь пожить в шикарных домах и покататься на красивых яхтах. Но, блин, это не доказывает, что он что то из казны воруем или лоббирует чьи-то интересы, да ещё в огромных количествах.