Перейти к содержанию

GRAFIT

Старички
  • Публикаций

    1 784
  • Рега

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

GRAFIT стал победителем дня 6 февраля

GRAFIT имел наиболее популярный контент!

Репутация

6 872 Excellent

1 Подписчик

Информация о GRAFIT

  • Звание
    да ду да ду .. да ...
  • День рождения 11.10.1980

Converted

  • Биография
    не сотоял, не имел, не привлекался ...
  • Место жительства
    третий этаж
  • Интересы
    Бизнес, наука, технологии, костмас...
  • Должность
    №1
  • РГС
    есть
  1. ОСАГО

    в ингосстрахе и вск ничего не вышло с оформлением еОСАГО, в альфастрахование - прошло без запинок.
  2. Куплю память DDR2 2G

    брал на али, 760 за 2 по 2.
  3. Вот верно, любой работающий и выполняющий свою функцию добросовестно - не должен жить в нужде, должно хватать на самое необходимое - жильё, еду, образование, мед.помощь. Хочешь ещё лучше - развивайся, подрабатывай, но работать на трёх работах - ростить себе горб.
  4. Должен ли врач искать подработку? Должен ли учитель искать подработку? Должен ли библиотекарь искать подработку? Тратить жизнь на то, чтобы прожить и выжить - такой жизни вы хотите вашим детям?
  5. То, что вы далеки от вопросов экономики и для вас этот запах сектанства, то это нормально, без разъяснений может так всё и выглядит. Потому что не знаем что бывает по-другому. ps. Вас ведь не призывают вступать в "секту" - это ведь либералистично? У любого может быть своё мнение. pps/ ну и вы правы, наверно это было резковато. исправил.
  6. Что такое повышенная налоговая нагрузка, это изъятие денег из экономики и их перераспределение в пользу условно "нуждающихся". Учитывая масштабы коррупции, какая гарантия что собранные деньги пойдут на условно больницы а не на содержание какойнибудь условной роснаны, кредита венисуэле или затыкания дыры в банковской системе путинских друзей? Может деньги лучше оставить в экономике, снизив нагрузку и позволив ей вздохнуть?
  7. Ты про это ? "Мы отменим налоги на малый бизнес — сегодня они дают в консолидированный бюджет лишь менее 0,5% ВВП, при этом для их администрирования содержится огромный штат бюрократии. Проще предложить малым предпринимателям ежегодно платить в бюджет патентный сбор, полностью освободив их от дальнейшего налогового контроля. Малый бизнес нужен для создания рабочих мест, обеспечения самозанятости населения, а не для фискальных целей. (Никакого искусственного ухода от налогов при этом не случится, так как мы перестроим налоговую систему по международным стандартам, применяемым в развитых странах, — в таких условиях будет невозможно изобразить крупное предприятие или торговую сеть «цепочкой ИП».) Мы снизим налоги на фонд оплаты труда (страховые взносы) с 30% до 15%, что снимет барьеры для повышения зарплат в частном секторе экономики. Это будет сделано за счёт изменения механизма формирования Пенсионного фонда по описанному выше сценарию." ну и что тут из ряда вон выходящего? Вопрос как минимум для обсуждения и операций с цифрами для людей в теме.
  8. Речь вообще-то идёт о мировой практике, когда люди, получающие некий минимальный уровень дохода вообще не платят подоходный налог, а далее прогрессивная шкала - чем больше доход тем больше налог. Где установить этот предел - это в принципе считается. Дело в том, что 13% с мизерного дохода даёт гораздо меньший доход в бюджет, чем прогрессивная шкала (не просите выкладок, это есть у смирнова, если погуглить). Отменить налог на низкий доход - это мировая практика, а не выдумка навального. Вместо сбора мизера с нищих предлагают заменить на прогрессивную шкалу. 72% богатства страны находится у 1% населения страны. Путин со своими 13% НДФЛ - это подарок друзьям путина от путина, а не забота путина о народе (можете не напоминать мне о том, что 13% ввели в 2001г. для выхода зарплат из тени). Люди, ну не надо, думать что вокруг вас одни дебилы. Если чья-то точка зрения не совпадает с вашей, то совсем необязательно что они глупы, может это вы просто чего-то не допонимаете, хотя я соглашусь и с тем, что вполне может быть и так.
  9. Про 25 тыщ и говнопопулизм, вы оба, хотите поспорить с "Максим Миронов Родился в 1980 г. в Новосибирске. В 1998-м окончил Высший Колледж Информатики Новосибирского государственного университета, в 2000 г. —экономический факультет НГУ, в 2003-м — магистратуру по финансам Высшей школы экономики и магистратуру Российской экономической школы. В 1999-2001 гг. работал генеральным директором ИТ-компании «Дирижабль». В 2008 г. получил степень доктора в Высшей школе бизнеса Чикагского университета. Первым с высокой долей точности измерил уровень отклонения от уплаты налогов фактически для каждой российской компании. Вернувшись в Россию, с 2006 по 2008 гг. работал директором по инвестициям компании «Промсвязькапитал», где курировал крупные сделки, а также масс-медиа и телекоммуникации. С 2006 по 2010 гг. входил в советы директоров газет «Аргументы и Факты», «Труд», «Экстра-М», типографий «Медиа-Пресса», «ПК Экстра-М» и других медиа-компаний. С 2009 года работает профессором финансов в Мадридской бизнес школе Институто де Эмпреса (IE Business School)." Да, я бы с удовольствием послушал ваши аргументы ...
  10. Государство поддерживает тех, кто ему выгодно, в россии сейчас это serb-овцы, НОД-овцы и прочая псевдопатриотическая шолупонь, готовая по сигналу сверху и в инициативном порядке действовать и не бояться за последствия. А на украине - это фашики. Потом всё может поменяться местами.
  11. Это такой рынок, где тебе впаривают дичь, а не где можно что-то выбрать.
  12. Грудинин так грудинин, если это осознанный выбор. Я имею ввиду ситуацию, когда идёт попытка навязать ситуацию - если не путин то кто? Это выглядит как торговля на рынке - вот смотрите, собчак, примерьте, модно! нет?! ну тогда вот винтаж, жирик, смотрите какой - тоже нет?! ну вот вам новинка, грудинин - смотрите, счас все так носят... тоже не то, ну тогда вам только классика подходит. А кэжуал есть - нет, кэжуал нет, не возим.
  13. В Северной Корее тоже никого нет на смену ... Почему бы путина не проредить, кто определяет кого прореживать? Что страшного в том, что человека, за которого готовы поставить подписи почти 1 млн. человек, пустят на выборы? Давно мною замечено, что ярые путинойды/сталинойды вообще не в состоянии аргументировать свою мысль кроме как уголовник, либераст, сисяльный, лес украл. Это практический весь их политический словарный запас. Очевидно же, что единственный кто может нарушить спокойное переназначение путина это навальный. Даже при небольшой поддержке населения (ввиду того, что его просто нет в телевизоре). Ведь придётся обеспечить равный доступ к зомбоящику. Путину мало, что есть предъявить по существу против навального, чем навальному на всю эту верхушку. Вот и ссут. Даже набрав 10% он становиться вторым в российской политике, а при таком раскладе на следующих выборах путина (2024) пронесёт мимо кассы, вангую. Так же очевидно, что все уголовные дела рождаются для затыкания рта навальну. Изначально Кировская прокуратура отказала в возбуждении дела по кировлесу, и только по команде бастрыкина и "разноса" подчинённых (после того как навальный обнародовал чешского досье на него), дело было возобновлено и пришлось уломать опалёва на признание вины, а затем на основании преюдиции вынести приговор - это вообще финт ушами - человек оговаривает себя в обмен на условное наказание, зато потом можно ничего не доказывать. По делу ив-роше вообще без ущерба и пострадавших, но дело есть. Все эти разговоры про грудиныных - это фон для переназначения, и чем больше людей по-участвует, тем ровнее фон. Поучаствовал в выборах в любой форме - пожал путину руку, с поклоном.
  14. Вы серьёзно считаете, что присутствующие на "тематических" оперативках руководители и специалисты будут записывать на диктофон? Свидетельств не приведу, так как не записываю, но на таких оперативках присутствовал. Можете верить можете нет. Где я работаю, думаю, некоторые на этом формуе знают. Вообщем-то, справедливости ради, основной посыл - заставить подчинённых придти на выборы (отчитатся смской, заносят в списки ... по которым потом твой руководитель должен отчитатся), остальное достигается засилием банеров, газет, плакатов. В конечном счёте выбор всё равно за человеком, но антураж создаётся давящий. Селфи с бюллетенем не просили делать.
×