Sandro FeelIN Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 46 минут назад, MatizBest сказал: А какие параметры там можно сравнить? Для кого что важно. По первичности, я бы так сравнивал: 1. Качество детализации на фото 2. Динамический диапазон/правильный скинтон 3. Отзывы пользователей 4. Доступность, качество объективов и удобство фокусировки (для видео желательны всякие фокус-помощники), наличие видоискателя 5. Кроп матрицы/величина пикселя 6. Удобство интерфейса и дополнительных плюшек, как то вай-фай/микрофонный вход/HDMI/ 7. встроенная стабилизация Хотя, для меня стаб не важен от слова "совсем". Если выдержка установлена правильно, света хватает и руки не из задницы - то ничего не будет трястись и смазываться. Автофоукус - тоже не на первом месте, так как снимаю в основном мануальными стёклами на ручной фокусировке. Мегапикселей - чем меньше, тем лучше. 12 - уже избыточно. Главное - величина пиксела. Селяков снимает до сих пор на Кэнон 1ДС, там всего 5 МП. А стОит фотик 200 тыр. О чём-то это говорит? Эффекты на камере... хз. Для меня важно, чтобы был интервалометр для таймлапсов и желательно управление со смарта. Для видео важны нейтральные цветовые профили и высокий битрейт (но это больше для проф.цветокоррекции). Название брэнда - тоже неважно. Пофиг, Олик, Сапог, тётя Соня, Николашка, или Гнусмас. Главное - что получается на выходе. Лично мне нраятся пейзажные фотки с Никона, портреты с Кэнона, репортажка и зарисовка с Фуджиков, тревел-фото с Олимпусов, ночные видосы и рапиды с Сони, постановочные клипы на Панасоник, широта кадра на ФФ-камеры Кэнона и детализация/ДД самсунгов. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Калинка Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Саша, этим сообщением ты забил последние свободные слоты в оперативной памяти читающих. Побойся вселенной, не сыпь инфой так концентрированно) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sandro FeelIN Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Только что, Калинка сказал: Саша, этим сообщением ты забил последние свободные слоты в оперативной памяти читающих. Побойся вселенной, не сыпь инфой так концентрированно) ха)) Ну это чтобы более ничего не писать и не заходить на форум ещё года 2. Просто у большинства юзеров превратное восприятие того, как надо выбирать фотоаппарат. Возможно, у меня свои потребности, но я знаю точно, что бренд изготовителя, величина камеры и кол-во мегапикселей - это придуманная шняга, ни на что практически не влияющая. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AviaTor Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 2 часа назад, Роман076 сказал: не совсем, я Олимпусы привел в качестве примера который у меня отложился, я про то какие параметры в фотоаппаратах сравнивать Сравнивайте минимальную выдержку; скорость серийной съемки; экран поворотный; экран сенсорный; размер матрицы(либо Фф либо кропы(разницу между кроп 1,5 и кроп 2 не заметите));стабилизатор(Олимпусы еще никто не победил); ну и , смотрите сравнивайте РАВы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 5 часов назад, Sandro FeelIN сказал: ...я знаю точно, что бренд изготовителя, величина камеры и кол-во мегапикселей - это придуманная шняга, ни на что практически не влияющая. Пока не ушёл на два года. Величина и вес камеры в том числе способствуют меньшим смазам во время нажатия на спуск, А бренд, это гарантия в том числе и продуманности и качества и в том числе обширности рынка комплектующих товаров. Блин, а про Серёгу Селякова - это к месту картинка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Вес конечно способствует меньшим смазам и тряске камеры во время видеозаписи. Но ровно до тех пор, пока руки не устанут 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sandro FeelIN Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 с нормальными, светосильными объективами (в том числе, советскими за 1.500 т.р.) и нормальным светом, при выдержке 160 - без разницы, какого веса камера. Если не подпрыгивать и не биться в эпилепсии - никаких смазов не будет. А если очень хочется снимать в потёмках - так штативы давно изобретены. Разговор про бренды оставлю без коментариев. Каждый волен молиться своим богам и дУхам))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 С нормальным светом.... это такая редкость по жизни, имхо. Надеюсь что спасать будет только ИСО. С нормальным светом... при хорошем освещении любая мыльница - зеркалка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Valeriiy Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 со странностью воспринимаю фразу "я купил фотоаппарат для видеозаписи", не логично, другие устройства для этого есть. Специальные. Выигрыш какой то есть? Хитрость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sandro FeelIN Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 4 минуты назад, Valeriiy сказал: со странностью воспринимаю фразу "я купил фотоаппарат для видеозаписи", не логично, другие устройства для этого есть. Специальные. Выигрыш какой то есть? Хитрость? Например, какие?))) уже лет 7 сегмент бытовых видеокамер отмирает. А некоторые фотоаппараты перепрофилированы конкретно под видеосъемку. К примеру "фотокамеру" Люмикс GH - в здравом уме никто не покупает для фото. Потому что это кинокамера в форм-факторе беззеркалки. Качество, удобство и киношная картинка даже старичков-операторов пересадили на ДСЛР. По началу спорили-ругались, матерились из-за отсутсвия автофокуса, однако года 2 уже как все снимают "фотоаппаратами". Нынче плечевые видеокамеры остались только на тв (и то не везде) и у следователей криминалистов. Потому что там качество картинки никуда не упёрлось. ПСС: почти все кадры сняты беззеркальным "фотоаппаратом" Самсунг и советским объективом Гелиос 44 Интересно, много ли было у меня заказов, если бы снимал всё это плечевой "видеокамерой")))) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Valeriiy Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 интересно, подумать надо над ответом, нет ли лукавства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 1 час назад, Valeriiy сказал: интересно, подумать надо над ответом, нет ли лукавства. Видеокамеры как класс считай что умер. Только в узкой специальности они может ещё и будут востребованы, но для большинства они уже не интересно. Мне понравилось как снимает эта камера, но её ценник ни в какие рамки не влезает. За такую цену можно купить фотоаппарат, который будет снимать лучше, ещё и фото делать. То есть да, с видеокамерами закончено. Большинство пишет на смартфон Canon LEGRIA HF G25 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mbg Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Вот куча теоретиков утверждает, что чем больше вес, тем меньше смаз. Видимо теоретики никогда не снимали зеркалкой с чем-то вроде 70-200/4... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 27 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Ну я то имею ввиду, что 100 грамм в камере для видео с рук будет немного похуже, чем 300 грамм. Естественно, что полтора килограмма будет перебор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 1 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2017 К фотоаппарату заказал карту на 32гб 10 класс. Я слегка удивился, когда в инструкции к фотоаппарату прочитал, что требуется карта класности от 4 и выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 2 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 марта, 2017 Штатная зарядка на 0,5а вообще ни к чему. Фотоаппарат спокойно кушает 1,5 А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AviaTor Опубликовано 2 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 марта, 2017 Когда пойдешь новый аккум покупать, узнаешь для чего штатная зарядка... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 2 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 марта, 2017 малым током дольше проживёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Valeriiy Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 Jorchik и MatizBest молодцы. На себе всё проверяют, и не на кого не ссылаются. В отличи от других... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MaxSL Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 У них, с финансированием их исследований, полный порядок, сразу видно! ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черный Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 путь к свету тернист)) В жизни надо все попробовать... вот мне бы давали сначала попробовать, я бы не женился)))) 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Valeriiy Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 Да к свету, пусть поделятся впечатлениями, по человечески, это будет важнее, чем объективные выкладки. От "объективности" устали наверно кто-то. И я. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черный Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 Впечатления это одни эмоции, толку от них нет. Надо брать разную технику и сравнивать, и желательно одними руками всё делать. Тогда будет более объективный вывод. Снимаю на кэнон 700д, практически все фото на китовый объектив 18-55 https://vk.com/album62320042_234196302 фото все без обработок. Практически все фото в движении. стабилизировать и ловить картинку нет времени, в любое время суток, ночью днем, пофиг. репортажное фото))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 Хорошо снимает. По сравнению со смартфоном и зумным кэноном- небо и земля. Пока в автомате балуюсь и на джипеге. Карта на 32 гб на подходе. Детей в садике тут давеча фоткал. Тот ещё зверинец. Поймать кого-то для хорошего кадра очень сложно. Автомат в большинстве случаев срабатывает правильно. Фотки яркие. И как я раньше жил без такой камеры... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черный Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 на зеркалке в автомате много не наснимаешь))) Что бы поймать кадр, надо знать возможности фотика, а тут нужна постоянная практика, ибо всё забывается быстро)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 Потому я и не хотел постоянно смотреть в дырочку. По экрану мне как-то удобнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черный Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 . 23 минуты назад, MatizBest сказал: Потому я и не хотел постоянно смотреть в дырочку. По экрану мне как-то удобнее. В чью ты дырочку смотреть не хочешь?? поподробней.... Что там в кинотеатре удобней? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MatizBest Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 В 02.03.2017 в 13:06, MatizBest сказал: малым током дольше проживёт? дольше заряжать. 8 часов назад, Valeriiy сказал: Jorchik и MatizBest молодцы. На себе всё проверяют, и не на кого не ссылаются. В отличи от других... На себе пусть проверяют любители уколоться (татуировщики), у нас всё по разумному принципу "никому нельзя верить, все врут". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 8 часов назад, MaxSL сказал: У них, с финансированием их исследований, полный порядок, сразу видно! ))) Были бы нужны исследования - финансирование найдём, чай не курим и не пьём. 8 часов назад, Черный сказал: путь к свету тернист)) В жизни надо все попробовать... вот мне бы давали сначала попробовать, я бы не женился)))) Дык у тех кто уже попробовал чего не спрашивал-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 9 часов назад, MatizBest сказал: Хорошо снимает. .... И как я раньше жил без такой камеры... Это проба пера (RAW) (и фотошопа CC). Съёмка с рук. ИСО 125 F8, фокусное расстояние 30. Время 1/50 секунды. В солнечную погоду не так было бы интересно. В дырочку глядеть. Табличка "место выгула собак" в наличии на каждом из этих фото. На нижнем фото с табличкой время 1/250 F4.1 фокусное расстояние 29,2 погрешность экспозиции -0,33. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2017 7 часов назад, MatizBest сказал: Хорошо снимает. .... Фотки яркие. И как я раньше жил без такой камеры... Ну если только это Матизке было надо.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Valeriiy Опубликовано 4 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2017 Простой вопрос. Есть люди и они зарабатывают на жизнь фото и видео. Чем они пользуются, и главное они экономят на оборудовании? Я про Каменск говорю. Про тех кто подрабатывают я не имел виду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черный Опубликовано 4 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2017 8 минут назад, Valeriiy сказал: Простой вопрос. Есть люди и они зарабатывают на жизнь фото и видео. Чем они пользуются, и главное они экономят на оборудовании? Я про Каменск говорю. Про тех кто подрабатывают я не имел виду. Поверь, не смартфонами))) На работе только серьёзная техника, для себя ты можешь хоть мыльницей снимать. На работе не экономят. Одно стекло рублей по 200 стоит, а то и больше. Лучше не вникать, нам всё равно это не поднять))) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Valeriiy Опубликовано 4 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2017 Давайте тоже так же к любительской технике относиться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sandro FeelIN Опубликовано 4 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2017 39 минут назад, Черный сказал: Поверь, не смартфонами))) На работе только серьёзная техника, для себя ты можешь хоть мыльницей снимать. На работе не экономят. Одно стекло рублей по 200 стоит, а то и больше. Лучше не вникать, нам всё равно это не поднять))) я пользуюсь смартфоном, грешен. В качестве 3й камеры на выездных регистрациях и иногда на бэкстейджах. Общий план на дневной съемке в 5 раз детализированее, чем с Кэнона 6Д, на порядок лучше чем на ГоуПро и чуток похуже чем на Самсунге. И то в основном небольшие нарекания к цвету. ну и подглючивает иногда. Всё ж не проф.камера. В городе в основном все на Кэнонах сидят. 6D/Mark3, как фото, так и видео. Есть пара никонистов, пара соньководов. Один Олимпусовод. Объективов за 200 тыр вроде ни у кого нет. За 80 есть пара штук. У меня почти все объективы мануальные, поэтому недорогие, от 1.5 до 4 тыр. Сейчас время перепутья. Фотографы хотят спрыгнуть с Кэнонов на Фуджи и Олимпусы, операторы - на Соньки и Панасоники. И да, кризис. Поэтому все экономят, думают. Универсальной камеры пока нет 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2017 Есть у меня "гелиос 44". Только резкость у него немного близорукая, метров на 10, не больше. Чтобы доработать, как я понял, нужно чуток поработать на токарном станке, как и что именно - есть ролики на ютьюбе. Сколько можно было выкручиванием резьб сделано. Если кто в теме и знает токаря - фотографа, которому приходилось выполнять такую работу, кто в курсе, прошу, сообщите. Фотик никон, зеркалка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AviaTor Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2017 Что значит "близорукая резкость"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Schindler Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Это значит, размытыми получаются у Ёршика деревья или ЛЭП)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jorchik Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Всё шутки шутите? Близорукая резкость - это резкость на близоруком расстоянии, метров до .... а потом нерезкость. А кто помочь может не знаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.