GPS навигаторы

[Alex-77]

У кого есть, кто видел, как работают? Поделитесь информацией. На сколько удобно с ними путешествовать или проще и дешевле купить атлас дорог.

[Гость STARiK]

Встречал обладателей Daewoo , жаловались, что не могут карты под него найти. На КПК, коммуникаторах проблем нет, кроме заметно мЕньшего экрана. Качай или покупай проги, карты и юзай. В незнакомом месте - реально, поможет не заблудиться, в мегаполисах, хоть бы и в Ебурге, пробвинутые программы и по полосам на развязках грамотно проведут. Бывает, что и информацию о пробках сообщают, выводят дворами.

[MasterHome]

На навигатор надейся - сам не оплошай ИМХО даже при наличии навигатора бумажная карта обязательна. Навигаторы, которые сами в себе продаются дешевые надо выбирать по формату карт, которые они хавают, ибо навигатор без карт - игрушка, за которую переплатили, показывает только текущую скорость и координаты, может еще трек отрисовать. Реально при перемещении по стране атлас все-таки необходим, по навигатору только удобно текущее местоположение отслеживать, а вот проложить путь на нем ручками тяжеловато, ибо надо скролить картинку много, тяжело воспринимается. Спасают карты с авторутом, т.е. которые сами прокладывают маршрут из точки А в точку Б, но и в это случае возможны косяки в виде попадания на ремонт дороги и прочее. Если брать комп или КПК для навигации выбор программ более обширен.

[Alex-77]

Сижу пытаюсь понять, что лучше. Установил на КПК программу ГИС Русса и взял в руки атлас дорог. И пока мне кажется, что по атласу понять куда ехать проще. Но надо оговориться, что на КПК нет GPS приемника, может с ним было бы проще. Опять же глядя на карты в КПК, можно подумать, что например до Асбеста вообще нет нормальной дороги. Хотя ездил и дорога прекрасная. Смотрю в атлас, хоть есть указание дороги, и психологически уже легче.

[MasterHome]

Атлас ты окидываешь взглядом и воспринимаешь. На КПК видишь только малый кусок и не понять, что дальше, надо скролить, пока скролишь, забываешь что было до этого... Вообщем дело привычки, но ИМХО неудобно. Даже на разрешении 800х600 в ОЗИке не очень удобно, хотя уже при таком разрешении можно спасаться масштабированием...

[Гость STARiK]

Понятное дело, КПК с атласом, но без GPS-приемника - это не навигатор, абсурд.

Вроде трубы без граммофона из "Начальника Чукотки".

Кстати, об асбестовской дороге - возвращались давеча ночью из Асбеста на двух машинах. Ехавшая впереди проделывала обратный путь впервые, не дождавшись более опытных свернули не там где надо, в результате проехали лишние 60 км, с навигатором вряд ли так облажались бы.

[Alex-77]

Понятное дело, КПК с атласом, но без GPS-приемника - это не навигатор, абсурд.

Да согласен. Я хотел сказать, что взяв две карты атлас и электронную карту. Я бы подумал ехать по электронной карте в ту сторону, где указывают, что примерно через 2 км нет дороги. И не какой GPS навигатор меня бы не уговорил туда ехать. А смотря в атлас оказывается есть дорога, и уже больше решимости.

Я все к тому, что собираюсь на машине съездить до Рязани. И как бы не оказалось таких же казусов. Глядя в Электронную карту нет дороги, а можно было сократить путь, и наоборот смотрю в атлас есть дорога, поехал, а она никакая

[Alex-77]

Я и поднял тему, что бы узнать у тех кто пользовался GPS навигаторами. Картам всё же можно доверять, в большей части, или стоит к ним относится, как к рекомендации и надеяться только на себя. А пока я не услышу человека который ездил с GPS навигатор, для меня это дорогая игрушка. Хотя надо признать, что есть разные карты, может я взял не самые лучшие, тогда подскажите какие лучше :clapping:

[Гость STARiK]

Электронные карты составляют на основе бумажных, и часто не самых свежих. Малый выбор для зауралья, европейская часть гораздо лучше представлена, карты есть всякие, и 10-километровки, и 5, и даже 1 бывают, для трасс, городские еще подробнее, до метров. Навигатор для автомобилиста - вещь, однозначно, стоящая, а для подробностей лучше на специальных форумах посерфить, там и программы, и карты.

И еще один личный пример - никогда не ездил сам по росселевской дороге, всегда по старой, понятия не имел, даже, где находится, как расположена, хотя и возили пару раз. Недавно проехал опять пассажиром, но с навигатором, все стало на свои места и увязалось собственно с Ебургом, можно теперь пользоваться, при необходимости.

[_ANATOLY_]

знатоки гэпээсов, подскажите, какой навигатор лучше подойдет для использования в автономном путешествии по бездорожью, горам и рекам, кто-нибудь из вас видел карты для навигаторов по Приполярному Уралу?

пысы: время автономки от недели до месяца...

[DuMapuk]

был комуникатор с gps не понравился, неудобно в машише, ещё и сенсорный экран добивает)

[MasterHome]

знатоки гэпээсов, подскажите, какой навигатор лучше подойдет для использования в автономном путешествии по бездорожью, горам и рекам, кто-нибудь из вас видел карты для навигаторов по Приполярному Уралу?

пысы: время автономки от недели до месяца...

Автономка на машине или пехом?

[Гость STARiK]

У Навитела, по-моему, карты всю Россию покрывают, вплоть до островов в Северных морях. Наверное, и Приполярный Урал найдется.

PS. Пример с Асбестом у меня, похоже , был неудачен - вчера, возвращаясь из Асбеста, включил навигатор (i-Navi), сделал вывод, что по нему до Каменска 160 километрами бы не обошлось - карта старая, дороги от Каменного Озера до Клевакина не нарисовано, грунтовка только, так i-Navi мне проложил маршрут едва ли не через Ебург, да и те куски дороги, что нарисованы, сильно отличаются от истинного положения, большая погрешность. OziExplorer по югу Свердловской области, пожалуй, точнее будет, хоть и карта - сканированная и без роута.

[MasterHome]

Ози не может быть точнее. Ему пофиг, он коррдинаты ставит на привязанный лист, а что там на листе, карта, комиксы, пачка Беломора - ему фиолетово

Я бы по навителу на север не пошел. Он там вместо болот стопудово равнину покажет и все. Самое хорошее - генштабки. А это значит Озик. Если на авто передвигаться - тогда ноут защищенный (армейский) + ГПС приемник (усб или навигатор). Дублирующим навигатором - Гармин или еще какой защищенный. Всякие коммуникаторы и прочие гражданские побрякушки лучше не брать. Трястись только над ними, как бы не раскокать и в итоге все равно умрет. Ноут позволит работать с генштабками, дублирующий навигатор - пишет трек и позволяет ходить пехом. Карты на бумаге - желательно-обязательны.

У нас клубни на север ездят, можно на форуме поспрашать http://www.niver.ru/forum/index.php или на той же уазбуке. Тойотоводы тоже стопудово ездят.

[Гость ияз]

Всякие коммуникаторы и прочие гражданские побрякушки лучше не брать. Трястись только над ними, как бы не раскокать и в итоге все равно умрет.

Эт точно. Впрочем - в дубляже - КПК вполне даже. без движущихся частей и в чехле водонепроницаемом. Вполне живуч. Хотя ноут - лучше. И форматов карт на обычном озике больше поддерживается.

и еще - GPS чтобы цеплялся не проводами - а блютуч держал. намного удобнее и позволяет сам GPS в гермомешок засунуть. Да и в обычном использовании - чем меньше проводов - тем удобнее.

А вот где нормальные инверторы продают ? А то - обычный магазинный (впрочем в алюм корпусе и с вентилятором... и с запасом по мощи в 2 раза) умер ровно через полгода - когда гарантия закончилась. Просто пикнул и усе. Разбор сгоревших частей не выявил. Я его конечно приведу в чувство - но хочется что-то неубиваемое взять.

[MasterHome]

Не повезло просто с инвертором. Обычно они долго живут, выдерживая тяготы и лишения Только, имхо, инвертор - это резерв. В базовом варианте лучше все-таки обойтись без 220 в питании. Адаптеры для ноутов сейчас продают всякие.

Почему инвертор нежелателен:

1. Обычно при просадке напряжения вырубает напругу на выходе (чтобы типа аккум у авто не высосать) и при восстановлении напряжения не спешит её включать. Т.е. батарея в ноуте должна держать хоть сколько-нибудь и сам ноут должен легко переносить спонтанные отключения внешнего питания.

2. При купании инвертора он горит без вариантов. Решаемо закреплением инвертора на потолке.

3. Инвертор занимает место в машине. Не критично, но все-таки...

4. Ну и само по себе наличие постоянно под напряжением 220 вольт... как то смущает

Так то про ГПС тема начиналась

[Vitek]

ГИС РУССА с их картами в кпк с GPS отлично показала себя в алтайском крае. А при наличии GPRS покрытия Google Maps тоже хорошая весчь. + 2gis в крупных городах. Вот такой суповой набор я использую.

[_ANATOLY_]

Автономка на машине или пехом?

Автономка пешая

[maxbilenko]

У меня КПК с GPS, на нем стоит прога навител, карта россии сразу и ещё купил подробную карту ебурга, челябинска, тюмени, питера и москвы, щас езжу ваще без проблем в этих городах, а вот в каменске он совсем не нужен и так все понятно, разве что найти иногда какой нибудь дом в пампасах!! он даже пробки показывает но тока в москве и питере и то это за абонентскую плату!!

[Alex-77]

Знаете, читая все сообщения, прихожу к выводу, GPS это в принципе не столь нужная вещь. При своей цене в несколько тысяч, GPS не дает преимуществ на эту цену. Купив атлас дорог и умея разговаривать с людьми можно доехать до цели даже быстрее, чем покажет gps навигатор. Хотя это только моя точка зрения. Другому человеку может оказаться наоборот.

[_ANATOLY_]

имея атлас ДОРОГ может и не нужен GPS навигатор)))

а имея атлас и не имея дорог он просто необходим

[MasterHome]

Не скажи... Можно ходить по бумажной карте и компасу Хотя с ГПС и бумажной картой гораздо веселей

[Alex-77]

Всем спасибо, за оставленное мнение. Вы помогли принять решение по необходимости или бесполезности GPS навигатора:yes3:

[Гость STARiK]

MasterHome, есть карта Каменска, кроме озиковой и навителовской формата nm2 ?

[MasterHome]

MasterHome, есть карта Каменска, кроме озиковой и навителовской формата nm2 ?

Есть для Гармина убогая в составе Ебурга и окрестностей.

[Гость STARiK]

Спасибо, убогая уже есть

[Petrovich]

И еще один личный пример - никогда не ездил сам по росселевской дороге, всегда по старой, понятия не имел, даже, где находится, как расположена, хотя и возили пару раз. Недавно проехал опять пассажиром, но с навигатором, все стало на свои места и увязалось собственно с Ебургом, можно теперь пользоваться, при необходимости.

А есть маршрут для OZi по дороге которая идет северней основной? А то ни разу не ездил

В свою очередь выкладываю поездку в кольцово через маминское

Track_0405_14ебург2.rar

[MasterHome]

Речь о старокольцовском тракте? Нафиг надо. Там перед переездом пожизни как встанешь, так и стоишь до потери пульса.

Может на отдельно тогда тему по навигации в разделе Юзверь-юзверю сделать?

[Petrovich]

Я про дорогу которая в сторону белоярки спрашивал

[MasterHome]

Я про дорогу которая в сторону белоярки спрашивал

Набросал в озике... в районе Клевакино мог чутка ошибиться, т.к. по старой генштабке рисовал, а там дорога еще недостроенная...

Перед Белояркой можно ехать через переезд направо или уйти прямо и немного кружануть, зато тягомотину Белоярскую объедешь... Трек нарисовал кольцом в этом месте, разберешся.

Eburg_chrz_Nekrasovo.zip

[Deterrent]

Вчера ездили в ебург вечером, через дорогу в сторону белоярки... сказка вобще! ) ровная. и 100км. до екб.

[Petrovich]

Набросал в озике... в районе Клевакино мог чутка ошибиться, т.к. по старой генштабке рисовал, а там дорога еще недостроенная...

Перед Белояркой можно ехать через переезд направо или уйти прямо и немного кружануть, зато тягомотину Белоярскую объедешь... Трек нарисовал кольцом в этом месте, разберешся.

А мне тут коллега посоветовал немного другой маршрут. Жд под мостом пересекаешь. И ментов там нету. И дорога лучше. Правда чуть подальше.

Eburg_chrz_Nekrasovo2.rar

[Vitek]

А мне тут коллега посоветовал немного другой маршрут. Жд под мостом пересекаешь. И ментов там нету. И дорога лучше. Правда чуть подальше.

можно принtскрин посмотреть (ozi нету)

[Petrovich]

Вот такой маршрут

[gang]

Взял себе gps приемник. В ебурге поездил по проложенным маршрутам. Офигенно. Я просто в восторге))) Софтина - навител) Удобно.

[Vitek]

Вот такой маршрут

и где здесь некрасово?

[MasterHome]

и где здесь некрасово?

А Некрасово ужо проехали

[FEAR]

А Некрасово ужо проехали

А какой смысл ехать в объезд Мезенке и Малобруснятского? Или там дорога лучше?

[MasterHome]

А какой смысл ехать в объезд Мезенке и Малобруснятского? Или там дорога лучше?

Мне везде дорога хорошая, поэтому я езжу через Покровку, а объезд этот, предполагаю, не только из-за хреновой дороги, но и из-за злых гаишников, которые блюдут 40 км/ч.

[Petrovich]

машин мало, получше покрытие, ментов нет