Перейти к содержанию

ДТП на дорогах нашего города


Deterrent

Рекомендуемые сообщения

Водитель мусоровоза виноват дважды. Первое - не соблюдал дистанцию. Обязан был учитывать массу своего ТС,

и длину тормозного пути. Второе - не предоставление преимущества ТС со спецсигналами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня видео есть. Джип пропускал полицаев. А ещё всевышний в очередной раз уберег мамашку с коляской...

Второй раз в аварии косвенно виноваты полицаи, и второй же раз чудом повезло матери с ребенком. Как то у нас странно все получается, наверное беременным и матерям с младенцами стоит задумать, а стоит ли вообще коляски покупать, может с ребенком проще на балконе погулять, безопаснее уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй раз в аварии косвенно виноваты полицаи, и второй же раз чудом повезло матери с ребенком. Как то у нас странно все получается, наверное беременным и матерям с младенцами стоит задумать, а стоит ли вообще коляски покупать, может с ребенком проще на балконе погулять, безопаснее уж точно.

Ну так же можно написать и про скорую и про пожарных. Круто ведь за то что сам не соблюдаешь правила ПДД свалить всё на кого то.

П.С. Балконы бывает падают....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так же можно написать и про скорую и про пожарных. Круто ведь за то что сам не соблюдаешь правила ПДД свалить всё на кого то.

П.С. Балконы бывает падают....

Ходить по тротуарам с коляской или переходить улицу на светофоре это вроде пока не нарушение ПДД :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что водила мусорки виноват. Всегда надо соблюдать дистанцию оценивая свой тормозной путь при экстренном торможении. Ну вот так по закону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда надо соблюдать дистанцию оценивая свой тормозной путь при экстренном торможении. Ну вот так по закону.

да ну ?

что там в ПДД про экстренное торможение напомните пожалуйста,

это торможение предотвращает возможное ДТП, нет оно его провоцирует, про спецсигналы так ни что и не написал.

опять же тормозной путь пузотерки всегда будет меньше чем у МАЗа,

опять же повреждения МАЗу поцарапаный бампер, ну может разбитая фара в нем, а что там легковая повредила ? получив удар и поскакав по бордюру

ps про паровозик из трех-четырех на кадочникова ни кто не написал: замыкала всё волга, за ней еще синенькая была, но к приезду группы разбора уже кудато делась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё таки желаю высказать своё ИМХО. Водитель мусоровоза (звучит не очень красиво) мог избежать столкновение будь у него возможность для маневра. Фактически он остался перед выбором - какую из машин замять. Можно было вытолкнуть обгонявшую его машину на лобовой удар. В этом случае могли бы быть жертвы. Думаю он принял правильное решение и всё решится с помощью страховых компаний.

ПыСы Последнее время начал замечать не здоровую тенденцию - обгон по встречке, в том числе через двойную сплошную.

Изменено пользователем Blaze
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически виноват водитель джипа, потому что решил вот прямо сразу, здесь и сейчас остановиться, как только вот так вот сразу увидел автомобиль со спец.сигналами. Красавиц чё сказать. Только чувак ты не один на дороге, и пофиг что Фактически виноват мусоровоз. Для твоего авто это никак не в плюс. По чаще в зеркала надо смотреть и думать головой. Автомобиль со спец.сигналами тоже не дурак и лезть под поток сходу не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы ещё поворачивающие заранее включали поворотник, а не оттормаживались в последний момент, такой же подъезд к радиозаводу и заправке, однако туда поворот запрещён и не влом развернуться на кольце, попадаются конечно некоторые... но большинство там не поворачивает... а чем ОВО лучше? к лыжной базе тоже запретили поворот... видимо ОВО на особом статусе, им светомузыки не хватает чтоб выехать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда. Т.к. это подъезд к ним. Нужно просто смотреть ситуацию на дороге а не бездумно гонять.

Насколько я помню - там всегда сплошная рисовалась, а ОВОшники самостоятельно разрывы рисовали. Так что еще спорный вопрос о законности прерывистой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню - там всегда сплошная рисовалась, а ОВОшники самостоятельно разрывы рисовали. Так что еще спорный вопрос о законности прерывистой.

Всегда разрыв делали дорожники НИКОГДА ОВО сами не рисовали. Всю жизнь там был законный разрыв. хотя че я вмешиваюсь)) и да, для меня они на особом счету) я думаю они заслужили разрыв сплошной у отдела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда разрыв делали дорожники НИКОГДА ОВО сами не рисовали. Всю жизнь там был законный разрыв. хотя че я вмешиваюсь)) и да, для меня они на особом счету) я думаю они заслужили разрыв сплошной у отдела.

Когда отремонтировали Рябова (4 км) изначально была сплошная. Потом уже черной краской рисовали. Только через год или два утвердили официально.

Если не прав - поправьте. Разрыв в двойной сплошной ради подъезда разве по ГОСТУ и ПДД? Был бы перекресток - то да, все нормально.

НО пока только так - Двойная сплошная на дороге разрывается только на пересечениях улиц. Правила не предусматривают разрыв двойной сплошной напротив въездов во дворы».

Изменено пользователем T501
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знак был, если не оторвали

Знак точно был, просто уточнение необходимо: поворот запрещен со стороны кольца в направлении центра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ессно что не по ходу движения, а чз встречные полосы

Напрашивается тогда логичный вопрос на ответ DELIKа : почему через встречные полосы к РУМБу поворот запрещен, а к ОВО разрешен??? Поэтому и говорил, что ОВО сам рисовали разрыв, а потом его и вроде как "узаконили", но в этот спор может внести ясность только Yakov, так как это было в его время службы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двойная сплошная на дороге разрывается только на пересечениях улиц. Правила не предусматривают разрыв двойной сплошной напротив въездов во дворы».
по каменской проедь в районе колизея и увидишь что ради поворота во двор двойная очень даже легко прерывается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по каменской проедь в районе колизея и увидишь что ради поворота во двор двойная очень даже легко прерывается.

Под дворами наверняка понимается тупиковый карман внутри домов, а там сквозные проезды куда хочешь. Хотя вернее надо в ГОСТах ковырятся насчет всех понятий и терминов. А тут на участке 100 метров - двоякая ситуация с разметкой. А проще, дабы не флудить, запрос сделать в ГИБДД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На тойже Каменской поворот к заправке и меридиану разрешен и есть разрывы, а к стоянке которая тут же рядом нет.

Изначально поворота не было, появился позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...